De Paula Almeida (LUSA)
Teerão, 10 ago (Lusa) -- O Presidente iraniano, Mahmud Ahmadinejad, condenou hoje «o comportamento selvagem da polícia britânica» nos motins que abalam o Reino Unido há quatro dias e pediu ao Conselho de Segurança da ONU para intervir, informou a televisão estatal.
"O comportamento selvagem da polícia britânica é inaceitável", declarou Ahmadinejad à saída do conselho de ministros, de acordo com o "site" da televisão, citado pela agência noticiosa francesa AFP.
"Em vez de terem tal comportamento, os líderes britânicos fariam melhor em ficar ao lado da população(...) e escutá-la. Em vez de enviarem tropas para o Iraque, Afeganistão, Síria para saquear o petróleo, fariam melhor se pensassem na sua população", adiantou.
"O comportamento selvagem da polícia britânica é inaceitável", declarou Ahmadinejad à saída do conselho de ministros, de acordo com o "site" da televisão, citado pela agência noticiosa francesa AFP.
"Em vez de terem tal comportamento, os líderes britânicos fariam melhor em ficar ao lado da população(...) e escutá-la. Em vez de enviarem tropas para o Iraque, Afeganistão, Síria para saquear o petróleo, fariam melhor se pensassem na sua população", adiantou.
Mahmud Ahmadinejad tem razão. A menos que haja diferentes tipos de legitimidade e de direito ao protesto.
Nem Damasco, nem Homs, nem Hama, nem Aleppo, nem Deir ez-Zour.Apenas Londres.
É esta parte do seu discurso que para mim não é de todo lógico. Devmos ouvir o que dizem as "bestas" como o Ahmadinejad? Aceitar o que fazem os "energúmenos" dos jovens? Reze ou faça figas (pouco importa) que isto que se passa em Inglaterra nunca aconteça a ninguém que conheça. Os polícias é que são os maus? Os jovens estão indignados com a polícia? ou será que a protecção das vítimas dos polícias é mais importante que as vítimas destes anormais? Se calhar o melhor que temos a fazer para acabar com os mutins é dar algumas bombas nucleares ao Irão e esperar que ele rebente com a Inglaterra, que só não acontece porque ele não consegue
ResponderEliminarFalamos de coisas diferentes, segundo me parece. Não sou nem adepto da violência nem tenho o costume de diabolizar as forças de segurança.
ResponderEliminarO que digo é que os países do ocidente não podem achar justas as indignações anti-poder quando elas ocorrem na Síria ou no Egipto e sustentar que essas mesmas rações são ilegítimas quando nos tocam à porta. O essencial da questão é esse.
Poderiamos também perguntar se deveriamos ouvir as "bestas" como o David Cameron que chacina populações civis em várias partes do globo...
ResponderEliminarP.S.: Com esta minha questão não quero estar a defender regimes ditatoriais tal como acontece no Irão, Libía ou outro país do género... por vezes até apoiados pelos EUA, ponho apenas em causa a legitimidade para criticarmos o nosso vizinho do lado.
Muito bem... mas há que convir que o que se passa em Ingalterra não é uma luta ideológica ou sequer uma indignação anti-poder. É pura e simplesmente um aproveitamento das circunstâncias, por parte de uma mão cheia de marginais. Não é de todo comparável à situação que se vive na Síria ou na Líbia. O objectivo dos Sírios não é conseguir uns ténis Nike ou uma playstation de forma ilícita, sem pensar nas consequências danosas que provoca no "antigo proprietário".
ResponderEliminaro comentador não sabe ler nas entrelinhas. Absorve integralmente aquilo que lhe "serve" a comunicação social. Haverá tantos anormais em Inglaterra? Ou serão as opções políticas dos governantes que estão a atirar as populações para o abismo?
ResponderEliminarPenso que este senhor comentador deveria reflectir um pouco sobre isso . E, já agora, para mim VIOLÊNCIA,NÃO OBRIGADA!
1) As guerras tanto do Iraque como no Afeganistão são movidas primordialmente por interesses económicos (empresas de segurança e material militar, como dizia ou outro a dúvida "não me assiste".
ResponderEliminar2) Os regimes ditatoriais... também fazem a sua propaganda, e aos que referiu pode juntar a Coreia do Norte, a Rússia e a China (Grande mestre da actual Crise económica, que só não sei se foi a orquestradora ou se se aproveitou da burrice e incompetência dos Neo liberalistas ocidentais) dúvida que me "assiste".
3) A culpa do que se passa, é sem dúvida de anos a fio de desgoverno e más políticas, não só de educação.
4) Eu tenho 35 anos, fui criado nestas políticas e não ando a roubar, partir e a dizer que não tenho futuro, ninguém me atirou para nenhum lado que eu não quisesse ter ido. É esta defesa das "pessoas" , que "coitadinhas" são atiradas para a criminalidade, que me assusta. Elas não são responsáveis por partirem uma loja e roubarem 3 telmóveis, 2 Ipads e uma playstaition. Elas são empurradas, por políticas, para poderem roubar estes bens de primeiríssima necessidade (não é para matar a fome).
Deixemonos de hipocrisias e responsabilizem-se as pessoas, os políticos e os polícias, mas subretudo o que penso ser importante é não perdermos a democracia só porque 2000, 3000 ou 4000 anormais foram empurrados para a violência. Isto vai acontecer, porque a maior parte da população, que é sossegada e ordeira (respeita o próximo) se vai fartar. Sobe a direita e/ou a extrema direita, sendo que o mais grave é que sobem legitimamente e para os tirar de lá vai ser o cabo dos diabos.
1) o comentador não sabe ler nas entrelinhas. Absorve integralmente aquilo que lhe "serve" a comunicação social.
R. Não, não absorve mas tem uma interpretação diferente da sua.
2) Haverá tantos anormais em Inglaterra?
R. Não são assim tantos. Existem e bastaram para provocar aquele caos que vimos.
3) Ou serão as opções políticas dos governantes que estão a atirar as populações para o abismo?
R. O não respeito pelos outros é não saber viver em sociedade. Isto não é o "farwest", terra sem lei onde ganha o mais forte. As pessoas têm que ser responsabilizadas pelos seus actos.
4) Penso que este senhor comentador deveria reflectir um pouco sobre isso.
R. Já reflecti, continuando no entanto com a mesma opinião.
5) E, já agora, para mim VIOLÊNCIA,NÃO OBRIGADA!
R. Se por acaso for apanhado numa situação destas, dê a outra face. Moralmente fica-lhe bem e ensina de certeza uma grande lição de moral a quem o está a atacar. Acho que o seu "interluctor" irá concerteza aprender que quando tiver que dar um murro a alguém, vai gastar o dobro das energias pois terá que dar um de cada lado. Existe um limite para a fé, que acho que neste caso terá sido ultrapassada. Tal como a falta de açoites (nas alturas certas) quando eram pequenos umas "porradas" em grandes também não farão mal.