Compreendo as razões do voto do CDS quanto à eutanásia. Como compreendo as razões do voto do PCP quanto à mesma matéria. O que me leva, igualmente, a discordar dos que querem sublinhar as "muitas semelhanças" entre os dois partidos. Cada vez mais, os limites para a desonestidade intelectual vão desaparecendo...
Não é tema que se decida com ligeireza. Nem em registo de conversa de café. No que diz respeito à posição do PCP vejo surgirem velhos temores (com a eugenia à cabeça). A eugenia já existe, subliminar, nas condições de vida que uns têm e outros não...
Em todo o caso, não concordo com o voto contra. E não vejo como se deve obrigar alguém a prolongar uma vida sem qualidade e em sofrimento. O que é bem diferente de questionar, como fez um jornalista "até que idade faz sentido que o Estado garanta cuidados de saúde caríssimos que prolongam vidas já com pouca qualidade?". Eis uma decisão que não deverá, nunca, pertencer ao Estado. Ou aos médicos. Na ténue linha que separa a decisão do próprio das pressões que podem ser exercidas pode estar o risco. Nem mesmo assim estou de acordo com o voto contra...
Não é tema que se decida com ligeireza. Nem em registo de conversa de café. No que diz respeito à posição do PCP vejo surgirem velhos temores (com a eugenia à cabeça). A eugenia já existe, subliminar, nas condições de vida que uns têm e outros não...
Em todo o caso, não concordo com o voto contra. E não vejo como se deve obrigar alguém a prolongar uma vida sem qualidade e em sofrimento. O que é bem diferente de questionar, como fez um jornalista "até que idade faz sentido que o Estado garanta cuidados de saúde caríssimos que prolongam vidas já com pouca qualidade?". Eis uma decisão que não deverá, nunca, pertencer ao Estado. Ou aos médicos. Na ténue linha que separa a decisão do próprio das pressões que podem ser exercidas pode estar o risco. Nem mesmo assim estou de acordo com o voto contra...
Sem comentários:
Enviar um comentário