Há coisas que me fazem rir com gosto. Uma informação que me deram há pouco está nesse grupo. Para que conste:
Na CCDRA este modesto blogue não pode ser consultado. É filtrado por se considerar que tem conteúdos pornográficos. Comenta um amigo meu: "Uma maravilha estes filtros na Administração Pública... o que é que mais não filtrarão?"
.
.Fotograma das 1001 noites, de Pier Paolo Pasolini, um cineasta que os bons costumes burgueses gostavam de considerar pornográfico. Deixo aqui a imagem porque gosto muito do filme. E gostava de ter, vá lá, a centésima parte do talento de Pasolini.
18 comentários:
CCDRA = Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Alentejo (CCDR Alentejo)?
E onde está essa filtração? Agora estou curioso para ver isso...
Vejamos o significado de pronografia(Dicionário online Priberam):
pornografia
(porno + grafia)
s. f.
1. Estudo ou descrição da prostituição.
2. Descrição ou representação de coisas consideradas obscenas, geralmente de carácter sexual.
3. Tratamento de material de cariz sexual com intenção de provocar excitação ou atracção.
4. Acção!Acção ou representação de atacar ou ferir o pudor, a moral ou os considerados bons costumes.
Agora é ver onde se enquadra o blog!?...
se mal pergunte o cornador, digo o coordenador não é um sujeitinho que ultimamente mora em safara e que é do ps? então é só correr com o ps e depois correr com o sujeitinho de cornador,digo coordenador e depois como medida profilática e de higiene pública correr com ele de safara.já agora aproveitando a onda pedia-se uma médica(o) com dedicação exclusiva a safara e aldeias limítrofes como no tempo dos médicos neves,louro e carlos.até podia ser um "rapaz da minha idade" de amareleja que primeiro tirou o curso comercial na escola técnica de almada depois o curso de económicas e financeiras e por fim o de medicina.este sim que é um exemplo a seguir por todos os estudantes do concelho de moura e não só.
caetano
O blogue "avenida da salúquia 34" é muito pornográfico sim. Deixai de o visitar. Livrai-vos da tentação do chifrudo. Agora ide... ide e praticai o bem. Diácono Remédios
CCDRA ou carmelitas? Tão pudicos
Podemos deduzir que na Câmara de Moura não há filtragem. Se não há devia haver. Deve ser um rega bofe o dia inteiro passado a fazer e a ver Blogues e acho até muito bem pois é para isso que recebem os ordenadinhos. Não acredito que a CCDRA apenas filtre o seu inofensivo Blog.
Comentários a dois comentários (das 8.50 e das 14.53):
1. Presumo que se refira ao Dr. João Cordovil, Presidente da CCDRA. Devo esclarecer que tenho pelo João amizade e respeito. As discordâncias nunca nos fizeram perder o pé. E não me parece bem que se use o espaço de comentário para considerandos que nada têm a ver com o "post";
2. Não me parece que haja pessoas a fazer blogues durante a hora de serviço na Câmara de Moura. Quando era vereador e recebia por isso remuneração tinha o cuidado de me dedicar a estas tarefas "fora de horas". Princípio que, em grande medida, ainda mantenho. E acredite que a questão da produtividade não está ligada ao acesso à net.
A CCDRA tem todo o direito de bloquear o acesso a conteúdos. Considerar-se este blogue como "pornográfico" parece-me um extraordinário exagero. A designação de "inofensivo" parece-me mais apropriada.
Caro Caetano fugiu ao tema do Post mas graças a essa fuga descobri o autor. Um abraço. Caro Santiago não teria sido melhor perguntar ao seu Amigo Presidente da CCRD se era verdade aquilo que lhe disseram? É que caso seja mentira lá foi um tiro no pé.
fez bem em meter na ordem o comentador das 8:50.com a idade está a tornar-se um desbocado. e fez muito bem porque o tal coordenador afinal é do ps e mora em safara e foi precisamente o responsável por considerar este blog pornográfico.fez muitíssimo bem pois afinal é alguém a que têm respeito e amizade.fez bem mais uma vez em chamar a atenção que não se deve comentar coisas que não têm a ver com o post. mea culpa. claro que tem toda a razão. é como alguém que estando de férias no açores com a família não conhecendo a pessoa nunca lhe foi apresentada de repente o sujeito morre e o homem coitado tem alguma obrigação em vir ao funeral do tal sujeito que nem conhece nem lhe foi apresentado?não tem que fazer considerandos fora do post.é como aqui. fez bem em me chamar a atenção.muito obrigado. caetano
Santiago, como sempre, dás uma no burro e outra no cigano. É melhor acautelar, nunca se sabe...
1. Não fiz nenhuma chamada de atenção. Limitei-me a comentar o comentário. Nada mais.
2. Não se trata de acautelar coisa nenhuma. Mas apenas, e só, de ironizar com a classificação de "pornografia". E posso estar em desacordo com os meus amigos.
3. A fonte da informação é absolutamente inquestionável.
4. Jamais ligaria ao João Cordovil por um motivo destes.
Dois abraços, um para o Caetano (que continua a fugir ao tema)outro para o Santiago (por ter um Blog pornográfico)LOL
É mais obscena determinada informação que aparece no site da CCDRA, que impede um bom desempenho das autarquias e o acesso aos financiamentos comunitários
Dou como exemplo a mais recente: as candidaturas a financiamento têm que incluir o aviso do lançamento do concurso da obra em questão.
Como há prazos a cumprir na entrega das candidaturas, a maioria das Câmaras Municipais vai ver-se aflita para terem os processos concluídos a tempo.
Isto sim, parece-me bastante obsceno. E mais, parece-me mais uma forma de limitar a acção das autarquias, sobretudo, as da oposição. Assim, o PS terá mais um pretexto para dizer que as Câmaras não fazem obra. Pudera!!!!
O que é mais obsceno, este blog ou as normas da CCDRA ou do Governo, whatever?
... provavelmente estão a discutir coisas que não conhecem ... não acredito que alguém premeditadamente tenha mandado bloquear o acesso ao blog ... aqueles que estão mais familiarizados com a informática, sabem que existem um conjunto de filtros que se introduzem nos sistemas e se por acaso algum das expressões ou cadeias de caracteres aí colocadas aparecer no blog, este fica fichado ... às vezes até a bota não bote com a perdigota porque a cadeia de caracteres em causa nem ocupa a expressão toda ...
... portanto meus amigos não usem este post para atacar pessoalmente o presidente da CCDRA ...
Lixo Tóxico ( lendo o livro Informática para Tótós)
Caro anonimo das 19.00 afinal em que ficamos o blog é obsceno ou pornográfico? quanto a normas elas quando saiem é para todos por isso não percebo onde quer chegar. Já sei, não gosta do coordenador por ele ser do PS se fosse CDU gostaria de certeza e as normas estariam maravilhosas. Caro anónimo não gosto nem um bocadinho desse senhor cordenador, não está em causa a sua cor politica se ele fosse de outra continuaria a não gostar. Aqui discuto apenas o Post do Santiago. "a fonte é inquestionável" diz o Santiago. O que significa ser inquestinável? não responder à questão? ou é segura como certa, porque o "bufo" é da sua confiança? Eu perguntaria ao seu amigo coordenador, o Santiago não o quer fazer e às vezes mete àgua. abraço
Pensava que o assunto estava encerrado, mas parece que não.
"... portanto meus amigos não usem este post para atacar pessoalmente o presidente da CCDRA ...". Exactamente.
Não uso bufos. Meto água? Claro, como toda a gente. Mas não neste caso. Que me diverte.
Pensava que o assunto estava encerrado, mas parece que não.
"... portanto meus amigos não usem este post para atacar pessoalmente o presidente da CCDRA ...". Exactamente.
Não uso bufos. Meto água? Claro, como toda a gente. Mas não neste caso. Que me diverte.
Amigo LT
Essa da Informática para Totós tem que se lhe diga. Não sei como, mas o meu comentário apareceu em triplicado...
Enviar um comentário