avenida da salúquia 34: 30 DE OUTUBRO

quinta-feira, 29 de outubro de 2009

30 DE OUTUBRO - 21 HORAS

Um virar de página na vida dos orgãos autárquicos. A Assembleia Municipal de Moura e a Câmara Municipal de Moura tomam posse amanhã, dia 30, pelas 21 horas.

O acto terá lugar no Cine-Teatro Caridade.

42 comentários:

Anónimo disse...: Virar de página ??? tss tsss
Então não são os mesmos??

Ah, ok ... o novato

e há sais de frutos e pastilhas rennie para os convidados???

tss tsss

Lixo Tóxico; 29 de outubro de 2009 às 21:29
Santiago Macias disse...: Ó LIXO TÓXICO
Com os mesmos ou sem os mesmos há sempre um virar de página...
Também temos kompensans...; 30 de outubro de 2009 às 00:13
Regina Reis disse...: Santiago,
Em 1º lugar envio-lhe os meus sinceros parabéns pelo blog, mas principalmente pela sua postura e cordialidade.
Não o conheço mas pelo que leio neste blog, gosto do seu sentido de humor e humildade.
Desejo-lhe e aos eleitos de Moura as maiores felicidades profissionais e pessoais.; 30 de outubro de 2009 às 01:35
Santiago Macias disse...: Bom dia Regina Reis. Obrigado pelo seu comentário e pelos seus votos. É sempre agradável começar assim um dia. Já agora, de onde me escreve (tenho sempre esta curiosidade) e como chegou ao blogue? Se entender que o deve dizer, claro está.; 30 de outubro de 2009 às 08:57
Anónimo disse...: Caro Lixo Tóxico para Aljustrel e Beja já encomendaram uma palete de caixas de sais de frutos. Caro Santiago se os Kompensans sobrarem envie para estas 2 localidades. LOL; 30 de outubro de 2009 às 14:09
Anónimo disse...: Caro Anónimo

Nas eleições autárquicas, mais do que em quaisquer outros actos eleitorais, as pessoas votam nos candidatos, e não na cor partidária.

Não conheço os candidatos das diferentes forças políticas nessas duas localidades, mas quase aposto que terão ganho as pessoas que incutiram no eleitorado maior nível de confiança.

O mesmo acontece em Moura. Ganhou o grupo de pessoas em quem o eleitorado quis confiar. Já estou russo de ler os seus comentários relativamente a Beja e Aljustrel.

Pior do que isso, só aquela senhora de Santo Amador que está sempre a dizer que em Santo Amador há 12 anos que não acontece nada... Estará a larga maioria dos habitantes de Santo Amador enganada, iludida?

Cada um vê o que quer e o eleitorado do concelho de Moura escolheu continuar a apostar no candidato Pós-de-Mina e na equipa que o acompanha.

O eleitorado do concelho de Moura escolheu também mostrar um cartão vermelho aos candidatos da outra força política e se vive aqui, certamente já teve oportunidade de ouvir o que as pessoas, os eleitores, pensam deles enquanto políticos.

O resultado destas eleições não é obra de nenhum feitiço ou encantamento que os "selvagens dos comunistas" lançaram sobre o concelho. É o resultado da vontade dos eleitores, expressa com muita clareza.

Aguentem-se e ponto final.; 30 de outubro de 2009 às 18:03
Anónimo disse...: Ao anónimo das 14:09

Diga lá o que se passou em Aljustrel e em Beja, pois não estou ao corrente das notícias. A seério.

tss tsss
Lixo Tóxico; 30 de outubro de 2009 às 18:06
anamarafada disse...: Santiago, só lhe desejo uma coisa:

Que hoje vista a sua melhor camisa!
Sugestões:
esta:

http://4.bp.blogspot.com/_xRFbMsd7ckQ/SejPE2NCOFI/AAAAAAAAEBE/NwPAu7P-Zyo/s320/camisa-nao-sexo.jpg

ou esta:

http://www.koolto.com/popup_image.php?pID=65&image=0&osCsid=2718cda4c708f178ec384a2c59147245

;); 30 de outubro de 2009 às 20:44
Anónimo disse...: A melhor piada que aqui deixaram foi a da camisa LOL "Vista a sua melhor" a melhor pode ser a mais horrivel LOL ahahaha; 30 de outubro de 2009 às 23:56
Anónimo disse...: Caro anónimo que termina a dizer "aguentem-se e ponto..." está russo de Aljustrel e Beja? os eleitores também estavam russos dos que lá estavam, pelo ao contrário em Moura ainda não. É tudo uma questão de lavagem se lavar muito a coisa russa LOL; 30 de outubro de 2009 às 23:59
anamarafada disse...: "Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio,

fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora,

aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias,

sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice,

pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as moscas;

um povo em catalepsia ambulante, não se lembrando nem donde vem, nem onde está, nem para onde vai;

um povo, enfim, que eu adoro, porque sofre e é bom,

e guarda ainda na noite da sua inconsciência como que

um lampejo misterioso da alma nacional,

reflexo de astro em silêncio escuro de lagoa morta.

Uma burguesia, cívica e politicamente corrupta até à medula,

não descriminando já o bem do mal, sem palavras, sem vergonha,

sem carácter, havendo homens que, honrados na vida íntima,

descambam na vida pública em pantomineiros e sevandijas,

capazes de toda a veniaga e toda a infâmia, da mentira à falsificação,

da violência ao roubo, donde provém que na política portuguesa sucedam, entre a indiferença geral, escândalos monstruosos, absolutamente inverosímeis no Limoeiro.

Um poder legislativo, esfregão de cozinha do executivo;

este criado de quarto do moderador; e este, finalmente,

tornado absoluto pela abdicação unânime do País.

A justiça ao arbítrio da Política,

torcendo-lhe a vara ao ponto de fazer dela saca-rolhas.

Dois partidos sem ideias, sem planos, sem convicções,

incapazes, vivendo ambos do mesmo utilitarismo céptico e pervertido, análogos nas palavras, idênticos nos actos,

iguais um ao outro como duas metades do mesmo zero,

e não se malgando e fundindo, apesar disso,

pela razão que alguém deu no parlamento,

de não caberem todos duma vez na mesma sala de jantar."

Guerra Junqueiro, 1896.

Muito actual não?

PS: Aquela da VARA! Hum! Epa, Pareces que és bruxo!; 31 de outubro de 2009 às 00:20
anamarafada disse...: Agora por Beja e Aljustrel:
De Mértola vem o melhor exemplo da forma do PS estar na política:

http://jorgerosacandidatura.blogspot.com/2009/10/encerramento.html

Ora se o Nosso Presidente tivesse esta atitude?

Tss Tss; 31 de outubro de 2009 às 00:28
Santiago Macias disse...: Para a "Ana Marafada":
Qtos heterónimos tens? Ou muito me engano ou o Lixo Tóxico...
Estão actuais o Guerra Junqueiro e a maior parte dos escritores da segunda metade do século XIX. Pois..
Não me lembro de ter dito nada a propósito do caso Armando Vara. Não será confusão com outra pessoa?
O blogue da candidatura do Presidente da Câmara de Mértola tem um estilo diferente das intervenções que me habituei a ver no Presidente da Câmara de Moura. Apenas isso.
E em Mértola as eleições autárquicas são sempre rodeadas de uma enorme tensão. Que se reflecte nas atitudes dos dois lados. E isso é mais visível quando se está fora de concelho, como foi o meu caso.; 31 de outubro de 2009 às 10:22
anamarafada disse...: Para informação:

Só tenho um heterónimo. Não sou o Lixo Tóxico.
Apesar de estupidamente ter utilizado o "Tss" sem me aperceber.

Quanto à vara, quem falou nela foi guerra junqueiro.; 31 de outubro de 2009 às 11:57
Anónimo disse...: Uma correcção Santiago:
Não é justo que digas que em Mértola o processo eleitoral é tenso, o que é verdade, "o que se reflecte nas atitudes dos dois lados".
Certamente que haverá exageros da parte da CDU, mas...
- O nosso candidato a PC não escreveu textos daquela "riqueza literária e intelectual", como o último do Jorge Rosa no seu Blog;
- Nenhum candidato CDU sovou outro, na sua própria casa, só porque esse cidadão fez questão de votar CDU, (como um candidato do PS e eleitop numa Junta fez em S. Sebastião dos carros);
- Não distribuimos senhas de gasolina;
- Não organizamos jantares para a comunidade cigana;

Não fizemos nada disso. E não faremos. Se algumas vez isso acontecer eu sairei desse processo. E tu também Santiago. Tenho a certeza que também não aprovas as acções com que o PS ganhou a CMMertola.
Miguel Bento; 31 de outubro de 2009 às 12:59
Santiago Macias disse...: Para Ana Marafada:
Numa leitura demasiado rápida escapou-me a vara. Mea culpa...

Para o Migeul Bento (apesar de "anónimo", parto do princípio que és mesmo tu):
1. O processo eleitoral é tenso, efectivamente. E isso é ainda mais visível para quem contacta a campanha de perto e, ao mesmo tempo, à distância.
2. Não comento textos referentes a campanhas em Mértola.
3. Há ali questões que são matéria do foro judicial e enquanto tal devem ser tratadas.
4. Se há outras matérias que impliquem denúncia política que se faça.
5. O que me parece evidente é que há determinado tipo de suspeições/afirmações que caem sempre mal depois de conhecidos os resultados eleitorais.
6. A CDU obtém, em Mértola, um dos melhores resultados a nível nacional, em eleições legislativas (está no top 10). Nas eleições autárquicas nem por isso. Não haverá nada a reflectir, a esse respeito?; 31 de outubro de 2009 às 13:22
anamarafada disse...: Apenas trouxe à baila o texto do presidente da Câmara de Mértola por isto:
Ele já não está em campanha. Ganhou as eleições e é o "PRESIDENTE" do concelho de Mértola e não só das freguesias que lhe deram vitória.

Abraços; 31 de outubro de 2009 às 13:44
Anónimo disse...: Caro anónimo por acaso não é uma senhora, mas um senhor, e pode kerer que mestes 12 anos não se fez nada por Santo Amador. secalhar as pessaos estão iludidas senhor... O Senhor escreve muito bem sim senhor, os meus parabéns. é bom saber que as pessaoas estão muitas atentas a este blogue, e pareçe que o senhor esta incomodado, porque será?; 31 de outubro de 2009 às 14:25
Santiago Macias disse...: Não se fez nada por Santo Amador??? Há quanto tempo não vai a Santo Amador?; 31 de outubro de 2009 às 14:33
Anónimo disse...: "O pior cego é o que não quer ver" (não sei quem foi o autor).

Podemos sempre organizar umas visitas pelo Concelho, para se perceber com as coisas andam. Ou actualizar a pesquisa de google que alguns fazem...; 31 de outubro de 2009 às 15:51
Anónimo disse...: Gostei da cerimónia de ontem à noite, simples e cordial.

Apenas um lamento... nem uma palavrinha para uma mezinha de nenhum representante do PS...; 31 de outubro de 2009 às 15:52
Miguel Bento disse...: Santiago:
Umas eleições perdem-se sempre por razões externas e internas.
Relativamente ás externas, nada ou muito pouco se pode fazer, nomeadamente quando elas saem daquilo que é aceitável em democracia.
No tocante às internas, há seguramente muito que fazer, em termos de reflexão de alguns aspectos que correram menos bem. É importante que num contexto local, regional e nacional essa reflaxão se faça.
Em Mértola e depois de assentar a poeira dos resultados, teremos de fazer isso. No Distrito espero que se faça. A nível nacional, espero igualmente que isso aconteça.
Não para fazer rolar cabeças, mas apenas para que as responsabilidades de cada um não se diluam num colectivo que nem sempre é tão colectivo como deveria ser.
Miguel Bento; 31 de outubro de 2009 às 19:44
Santiago Macias disse...: 100% de acordo, caro Miguel.; 31 de outubro de 2009 às 20:01
Anónimo disse...: secalhar voçes é que vão pouco a Santo Amador, mas deviam ir mais porque lhe dão muitos votos...; 1 de novembro de 2009 às 16:34
Santiago Macias disse...: Errado, claro está. SE CALHAR o/a anónimo/a nunca me viu em Santo Amador. Ou em qualquer das outras freguesias. SE CALHAR desconhece que tenho o hábito, que é um dever meu, de percorrer regularmente todo o concelho.
Deixo-lhe aqui um desafio: mande o seu contacto para Junta de Santo Amador. DE CERTEZA (e não "se calhar") terão o prazer de lhe remeter a informação que lhe falta.; 1 de novembro de 2009 às 17:35
Helena Romana disse...: Não percebo a fixação por Santo Amador. Nem apenas pelos últimos 12 anos. Nem qual a dificuldade em ver o que foi feito. Nem qual a extrema facilidade em ver apenas o que não está ainda concluído. Nem o porquê de não se dirigem a nós para obter informação. Não percebo, sobretudo, porquê comentar em anonimato.; 2 de novembro de 2009 às 09:24
Santiago Macias disse...: Mai nada!
Mas desconfio que a fixação com os últimos 12 anos não tem a ver com Santo Amador mas sim com um tal José Maria Pós-de-Mina.; 2 de novembro de 2009 às 10:03
Anónimo disse...: Como o anónimo que invocou Beja e Aljustrel não me respondeu, tentei averiguar o que se passou, apesar de perceber pouco de bola, mas pelos vistos o meu amigo João Guerreiro está de parabéns como presidente do MAC, é que parece que aviaram o Mineiro Aljustrelense e o Desportivo de Beja, daí que aquela malta ande insdisposta ...

ops ...estão a dizer-me que o João já não é presidente do MAC ...

tss tsss

Lixo Tóxico; 3 de novembro de 2009 às 16:14
Anónimo disse...: de certeza que essa pessoa que escreve não é de Santo Amador, ou então vai pouco a SANTO Amador, porque se não via o que tem sido feito, por exemplo a Zona Industrial, o campo de futebol onde as nossas crianças jogam a bola( a única terra sem campo de futebol , o que é triste), o jardim no curral do padre, está muito bonito.
obras feitas- centro de saúde e mais o que??; 3 de novembro de 2009 às 22:01
Santiago Macias disse...: Tem a palavra a senhora presidente da junta, se assim entender.; 3 de novembro de 2009 às 22:47
Helena Romana disse...: Identifiquem-se e terei todo o prazer em responder.; 4 de novembro de 2009 às 09:38
Anónimo disse...: acho que quem tem que responder não é a junta de Santo Amador, mas sim a Camâra.; 4 de novembro de 2009 às 17:12
Santiago Macias disse...: Sigamos os bons exemplos. Tal como a senhora presidente da junta, sobre esta matéria não respondo mais a anónimos.; 4 de novembro de 2009 às 18:08
Anónimo disse...: Pois é normal, quando não sabemos o que responder é assim...
tenho todo o direito de apareçer como anonimo.
Como o senhor tem todo o direito de não responder.
Mas não arranjem desculpas.; 5 de novembro de 2009 às 14:13
Anónimo disse...: Anónimo/a de Santo Amador

Faça um exercício: Apague de Santo Amador tudo o que a Câmara e a Junta fizeram nestes anos de mandato CDU e substitua-os pelo bendito campo de futebol (uma necessidade muito mais básica que o centro de saúde, pelas suas palavras), pelo parque infantil (Moura é cidade e só tem um, mas em Santo Amador fazem falta dois), e o que é que quer mais...?

Mas não se esqueça, tem de apagar as obras na escola primária, a Biblioteca, a requalificação de espaços, o Posto Médico, o programa cultural, etc., etc.

Olhe, até vou mais longe. Porque é que não se candidata à Junta de Freguesia de Santo Amador?

Dava muito trabalho, não é? Assim, basta mandar umas larachas, sob anonimato, e ainda acusa os outros de não saberem responder...

E obrigado por dizer que eu escrevo bem. Se escrevesse com erros, e desse o mesmo erro com frequência, era fácil saberem quem eu era...

Já agora, por falar nisso,faz-me um bocado de impressão: o C, quando é seguido das vogais E e I, não leva cedilha.; 6 de novembro de 2009 às 23:02
Anónimo disse...: em santo amador escreve-se assim, se voçe fosse esperto conseguia ver que não é sempre a mesma pessoa a escrever, eu nem falei em parque infantil nenhum, será que voçe é de Santo Amador?; 7 de novembro de 2009 às 15:14
Anónimo disse...: Já apaguei tudo, pela sua informação não fale do que não sabe, o parque infantil que existe é dentro da escola e só é utilizado pelas crianças da escola.
Voçe também escreve em anonimato porque?; 7 de novembro de 2009 às 15:24
Anónimo disse...: Sou de Santo amador mas não vivo lá,e tenho lido alguns comentários, e acho que o desporto também é imporatnte, como a saúde é.A nossa Zona industrial ja foi prometida ha tanto tempo e não apareçe, como outras coisas.
Se as pessoas não kerem assinar os seus comentários é um direito delas, desde que não ofendam ninguem.
Eu tb não o vou assinar , é um direito meu.
Ja li que a Amareleja vai ter uma Zona Industrial, nós ja esperamos por ela ha tanto tempo...; 7 de novembro de 2009 às 17:39
Anónimo disse...: Não precisa de ofender...
Não se enerve...
Aí na Biblioteca não há dicionários?
Já agora, informo que é possível identificar o IP dos computadores de onde partem os comentários.; 8 de novembro de 2009 às 13:45
Santiago Macias disse...: Os comentários que são publicados é porque são publicáveis, quer eu esteja de acordo com eles ou não. IP? Não quero saber dos IP para nada. Se as pessoas entram pelo caminho da difamação ou da calúnia apago os comentários. Ponto final.; 8 de novembro de 2009 às 14:24
Anónimo disse...: Normalmente nas bibliotecas há dicionários, acho eu...
Sabe de onde partem os comentários,
eu também.Já agora pode por aqui o meu nome se quiser.
Nao sei porque é que voçê não assina os seus comentários.; 8 de novembro de 2009 às 18:49
Anónimo disse...: O autor do blogue é que pode kerer saber o IP , agora voçê porque não faz um blogue para si, para brincar aos policias.; 8 de novembro de 2009 às 18:54